Obelisco - Cultura Alternativa del Fútbol - Deportivo Cali

miércoles, enero 31, 2007

Predicciones Mustang I 2007

---
Damas y caballeros, nuevamente inicia nuestro mediocre pero muy emocionante torneo local. Como es costumbre, los pronósticos de los equipos no se pueden hacer esperar...

Bogotá

Independiente Santa Fé: Sarmiento ha formado un buen equipo. Terminaron invictos la pretemporada. Tienen un ataque importante con Calimenio Preciado y Luis Yánes; Adrián Ramos también rinde cuando lo ponen. Con la salida de Jorge Bermúdez y la llegada de nuevos refuerzos para la defensa central, el Expreso Rojo recuperará el equilibrio perdido en el torneo pasado. Además, los sistemas ultradefensivos de Sarmiento son resultadistas y hechos a la medida de la Mustang.

Pronóstico: clasificará a los octogonales sin mucho problema. Es favorito al título.

Millonarios: Es una lástima que Juan Carlos Osorio no haya podido contra la corruptela de García y López (y ahora Serna). Dicen que al tipo le dieron lo que pidió pero a mí me quedan muchas dudas. Tiene un equipo incompleto con jugadores que ya no dán la talla como Gerardo Bedoya. En la delantera tienen a dos bajitos: Carlos Villagra y Carlos Castillo. Después del golpe anímico sufrido en Argentina, todo es desorden. El problema de la institución azul es que no tiene inferiores de peso que le solucione problemas puntuales en formación, llegado el momento.

Pronóstico: un nuevo fracaso; no clasifica dentro de los 8.

Medellín

Atlético Nacional: Uno de los equipos que mejor se reforzó. Murillo y Patiño son viejos conocidos de la Mustang. Lo mejor que le pudo pasar, sin embargo, es que Víctor "La Mentira Continúa" Aristizábal se lesionó el hombro. Ahora sí van a tener un ataque de miedo. La defensa será liderada por el internacional Andrés Orozco, hombre con aceptables condiciones para el campeonato. El punto débil puede ser su técnico: Quintabani no ha demostrado todavía que puede con equipos grandes. Tampoco tiene una zona de recuperadores confiable.

Pronóstico: favorito al título.

DIM: Luna.

Pronóstico: fracaso.

Santiago de Cali

Narco-Corporación: Supuestamente el mejor equipo de Colombia según la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol. Creerle a estos números es el equivalente a creerle al DANE. El ponderadísimo tándem Aquino-Cabañas no convence ni tan siquiera a Rentería o a Mao. Pudieron dejar, a punta de amenazas, a Víctor Pacheco en el medio campo; lo acompañará Mackenzie. Arriba no tiene nada. Iban a contratar a un jugador argentino para fortalecer el ataque, pero lo tuvieron que devolver porque estaba anémico. Nadie quiere jugar en ese equipito y todo jugador que llega sale corriendo.

Pronóstico: peleará los últimos puestos de la tabla. La BRS sembrará el terror en todos los estadios del país.

Superdépor: el equipo que mejor se reforzó. La preparación física fué excelente en la pretemporada. La institución ha trabajado árduamente para presentar a una escuadra poderosa, que meta miedo. Falta trabajo táctico y la estrategia de Labruna todavía no convence. Hay buenos jugadores en la cantera que pueden dar la mano en un momento dado. El enemigo: su propia hinchada.

Pronóstico: difícil inicio de campeonato. Clasificará al octogonal con lo justo. Frangipane dará de qué hablar. Favorito al título.

Barranquilla

Junior: La "Arenosa" está viviendo por estos días el Festival de la Cometa. El "Zurdo" López trajo 15 refuerzos al equipo. Nadie le dijo que sólo son 11 los que pueden jugar. Para rescatar están Gabriel Fernández y "La Babilla" Díaz.

Pronóstico: Todo depende de la amistad del "Zurdo" con sus patrones, los Char. Si no es tan grande, saldrá a mitad del campeonato y vendrá Comesaña y no pasará nada tampoco. Si es bastante, dejará al Junior peleando el descenso con las mulas corporativas en el segundo torneo.

Los demás

Cúcuta: el vigente campeón. Estará concentrado en Copa Libertadores. Ni siquiera Bernal puede con dos torneos. No se sabe qué va a pasar con Macnelly Torres. Blas Pérez se erige como la figura principal del equipo. Veremos qué tanto puede hacer contra equipos internacionales.

Pronóstico: empezará regular el torneo y dependiendo de qué tan rápido lo eliminen de Copa, podrá ingresar a los octogonales.

Tolima: De la Pava.

Pronóstico: fracaso en todo.

La sorpresa: esta vez no sé cuál puede ser. Me parece que está por los lados de Huila otra vez. El Chicó será un equipo peligroso. Habrá que ver a La Equidad. Los demás equipos no me trasnochan y en mi opinión sólo serán animadores.

Temas:
1. Pronósticos.
2. ¿Cuál va a ser el equipo sorpresa?
3. Tendencia del Cali en el todos contra todos: ¿empezará con pié derecho?

Obelisco


PS: Todavía se siguen recibiendo los formatos de la polla azucarera. El reglamento se encuentra en http://polladeportivo-cali.blogspot.com.

Muchos agradecimientos a Julio por la gestión con la camiseta para la polla.

He recibido muchos mails ofreciendo colaboración con la pancarta. Les responderé a todos lo que me escriban, el fin de semana, con las instrucciones para la transferencia. Hagamos esto con calma y por el momento vayamos decidiendo cuál va a ser el contenido de la pancarta.

Por los últimos acontecimientos de Blogger, los problemas de acceso con los socios y el gran volumen de participantes, esta plataforma nos quedó pequeña. Empezaré las averiguaciones para migrar el blog a un dominio que nos dé más. Pero todavía se demora.

POR FAVOR NO VAYAN A MIGRAR SU CUENTA A BLOGGER BETA.

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

martes, enero 30, 2007

Chivo expiatorio (fútbol nacional)

---
Si hubo algo peor que no clasificar al octogonal de la Mustang II pasada, fué haber perdido con el Millonarios. Y no por la localía, sino porque hoy por hoy perder con Millonarios es la tapa. Los que saben de fútbol dicen que el clásico histórico nacional es entre el Deportivo Cali y el Millonarios. Sin embargo, esto fué pasando al olvido por la paternidad que el Cali ha tenido sobre el conjunto embajador en las últimas ediciones del torneo (y en la historia entre los dos equipos).

Hasta hace pocos días la parcial albiazul estaba que tiraba la casa por la ventana por un torneo amistoso internacional al que fué invitado. Celebraron el regreso de Millonarios a canchas internacionales con fiesta y pólvora. Se encargaron de divulgar este evento por todos los medios, ansiosos de figurar nuevamente. Después de transcurridas tres fechas de dicho torneo, el Millonarios lleva 3 derrotas y 10 goles en contra, además de ser el hazmerreir de todo un continente que lo ve por Fox Sports. A este torneo fué invitado el Cali en primera instancia pero desistió de viajar.

El caso es que después de tan paupérrima presentación, el periodismo nacional por fin se preocupó seriamente por el nivel mostrado por los equipos colombianos en el ámbito continental. "Qué verguenza para Colombia el nivel de Millonarios, y aténganse por lo que viene con Pasto, Cúcuta y Tolima en la Libertadores." decía un aficionado invitado en una de las cadenas radiales. Pues no. Ni Millonarios es Colombia, ni muchos menos Cúcuta, Pasto o Tolima.

Por favor, si ver el rostro de Gonzalo Rodríguez Gacha en las pancartas de los Comandos Azules lo único que me produce es asco (por poner uno de tantos ejemplos). Como colombiano no tengo ninguna afinidad por el Millonarios u otros equipos de su misma calaña. Aparte de la relación padre-hijo que el Cali tiene con el Millonarios no existe ninguna otra, y así ocurre con los demás equipos. Los "clubes" de Colombia no hacen que se me dispare el nacionalismo. Por eso resalto que mi primer equipo siempre será el Cali, y el segundo la selección Colombia, de ahí para allá que entre el diablo y escoja.

Resulta ser que el fútbol es un negocio privado que lo controla una entidad que se llama la FIFA. Es la multinacional más poderosa del mundo, que incluso está por encima de la normatividad legal de cualquier gobierno. Los clubes deportivos del país (si así les podemos llamar a los demás que no tienen el escudo del Cali en la camiseta) son empresas privadas, cada una con su propia misión y visión. Los Millonarios (como los demás equipos) se representan a sí mismos y nada más. No sé por qué todavía muchos piensan que este conjunto simboliza el fútbol de Colombia, si a duras penas lo dejan jugar en El Campín. Les pregunto a Uds.: ¿Cuántos jugadores del Millonarios están en la selección Colombia? Si los hay, ¿cuáles son los jugadores que de verdad pesan en el tricolor? Creo que ninguno. ¿Entonces cuál es el escándalo?

No podemos decir que si Quilmes pierde goleado con Defensor Sporting entonces el fútbol argentino se fué para el suelo. Que si Paranaense pierde con el Alianza Lima entonces el fútbol brasilero se pudrió. No. Es que en Argentina y Brasil los buenos juegan en otro lado y estos equipos, aunque originarios de sus países, no pueden englobar a todo un fútbol. Quiero decir con esto que se presentan argumentos amañados para explicar crisis de otro origen. En Colombia tampoco juegan los mejores, y el hecho de no ganar una Copa Libertadores cada año o ganar Copas Américas no debe hacerse raro cuando uno nunca ha ganado. El fútbol colombiano está mal porque después de todos estos años no ha sido capaz de detectar sus propias debilidades y salir de su postración.

El problema no se puede reducir a que cada vez que un equipo específico sale al exterior lo golean, porque ¿cuándo hemos ganado algo nosotros? El Nacional ganó su Copa Libertadores metralla en mano, el Caldas fué un murciélago de mentiras (para la muestra está Henao), la Copa América fué una falacia (la eliminación del mundial lo demuestra). Lo único que se salva es lo de las selecciones juveniles y prejuveniles que tuvieron buenas actuaciones en lo que llevamos del 2000. Grave sería que ganáramos todo y de un momento a otro no viéramos ni media. Los de la rosca paisa se jactarán de las clasificaciones de Gómez y Maturana a mundiales y olímpicos. ¿Qué fuimos a hacer allá? En los olímpicos el ridículo, en Francia y EEUU también. La buena presentación estuvo en Italia, e Higuita nos quebró la ilusión por subido.

¿Qué hubiera pasado si el Cali va y juega ese torneo y pierde goleado con esos equipitos de pipiripao? Se acaba el equipo, mejor dicho, lo acabamos. Después de lo visto en esta pretemporada, pienso que el Cali (y mucho menos su hinchada) todavía no está listo para un torneo internacional, amistoso o no. El engranaje apenas se está haciendo. Viéndolo bien, fué una buena decisión gerencial y deportiva quedarse en Colombia.

No hay que sentir entonces pena por la patria cuando equipos que nunca han ganado nada o que no ganan nada hace rato van y hacen el ridículo en tierras extranjeras. Allá ellos, a nosotros nos incumbe el Cali y su proceso interno; lo que pueda dar. Si pierde el Cali, pierde el Cali; si gana el Cali, gana el Cali. Nada más.
El Verdiblanco, sin embargo, debe aprovechar esta ventaja que se está dando para consolidar su puesto en la historia.

En conclusión, el fútbol colombiano no está mal porque uno o varios equipos particulares pierden en otros países. Los problemas son otros y mucho más complejos.
El Millonarios no es tan importante y no es el culpable directo de lo que nos aqueja como país, es sólo uno de los síntomas.

Temas
1. Francamente, ¿a Uds. les duele la patria ver perder a Millonarios por goleada en Argentina?
2. ¿El Cali y su hinchada están listos para asistir a torneos amistosos en pretemporada?
3. ¿Por qué nos sorprende tanto que los equipos colombianos pierdan en torneos internacionales si lo raro es que ganemos?


Obelisco

PS: La polla azucarera está próxima a comenzar. Las instrucciones y reglamento se encuentran en la página: http://polladeportivo-cali.blogspot.com/. El formato lo recibirán a vuelta de correo electrónico a más tardar el día de mañana. Agradezco el esfuerzo de Diego y Aredes en esta tarea.

La pancarta de bienvenida al equipo cuesta alrededor de 100.000 pesos. Los que quieran colaborar con esta causa pueden escribirme a mi correo y por el interno les doy los datos relevantes.

LES RECUERDO NO MIGRAR SU CUENTA A BLOGGER BETA.

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

domingo, enero 28, 2007

Buen ambiente

---

El sábado que pasó todo fué fiesta. La hinchada azucarera por fin se está empezando a sentir identificada con el equipo. El buen trabajo de la junta directiva está dando sus primeros frutos. Después de la debacle de 2006 era muy difícil recuperar la fé y la esperanza de una afición incrédula. Sin embargo al comprometerse por completo con la camiseta verdiblanca, Rodrigo Otoya y los demás integrantes de la cúpula dirigencial del Cali, con orden y responsabilidad han demostrado que están para darle al Cali lo mejor.

Su primer acierto, después de dar tantos tumbos, fué el diagnóstico de los problemas estructurales (logísticos y deportivos) del equipo. Aún con la presión de medios e hinchada esto se logró con prontitud. El resultado de esa investigación quedará sólo para los ojos de la Junta y sus inmediatos colaboradores. Sin embargo, para que ese diagnóstico tenga validez, sólo servirá lo que pase en la cancha.

El viaje de Karim Gorayeb y Abel Dagraca para presenciar y hablar cara a cara con los dirigentes y amigos del Cali en el exterior produjeron buenas contrataciones para nuestro medio. Esas que tanto habíamos pedido para anteriores torneos. Paolo Frangipane, sin ser muy conocido en el medio, pinta muy bien y tiene convencida a la prensa y afición. Tiene todo para convertirse en el nuevo ídolo del Cali. El ataque tiene nombres muy importantes y mete miedo. La cancha del Pascual será sin duda más difícil de vulnerar que en versiones anteriores de la Mustang.

La planeación estratégica con el plan integral que pronto se presentará al público nos llevará por el camino de las buenas empresas, dándo buenos dividendos en lo deportivo y lo económico. Esperaremos ansiosamente el resumen ejecutivo de todo este proyecto para poder discutirlo en posteriores entradas.
No está de más volver a mencionar el programa radial, que ha tenido muchas críticas, pero que es el primer paso para acercar al hincha con el Club.

Es un éxito total que por fin se tenga en cuenta al estadio. Su terminación es lo que estamos esperando desde hace varios años. Es el gran orgullo de los hinchas verdiblancos, los que representan a la gente honesta y trabajadora del Valle del Cauca; de los que lo queremos sacar adelante. Era hora de realizar una actividad de esta magnitud en la Casa Verdiblanca. La presentación de los refuerzos, del equipo oficial, del uniforme y ante un gran equipo tiene que ser un evento de gran magnitud cada semestre. Al hincha le gusta ir a conocer su equipo, visitar el estadio, pasar un buen rato apoyando al Club. Estas celebraciones motivan al hincha.

Habrá cosas por corregir. Quejas del tráfico, de ciertos jugadores del equipo, del rival, etc. Pero todo eso vendrá con el tiempo. Mientras tanto concentrémonos en que por fin se utilizó el estadio para su propósito principal, que el equipo se mostró y no disgustó, que los refuerzos esperanzaron al hincha y que la Junta está cumpliendo con todos.

Temas
1. ¿Puntos negativos y positivos del sábado?
2. ¿Sube el positivismo del hincha?
3. ¿Ahora le creen a la Junta?

Obelisco

SE RECOMIENDA A TODOS LOS SOCIOS DEL BLOG NO MIGRAR SU CUENTA A BLOGGER BETA, PARA EVITAR PROBLEMAS DE ACCESO. SE NOTIFICARÁN OPORTUNAMENTE LAS INSTRUCCIONES A SEGUIR CUANDO EL CAMBIO SEA NECESARIO.

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

jueves, enero 25, 2007

Impresiones de la pretemporada

---
El sábado se hará la presentación oficial del equipo. La pretemporada ha sido buena en términos generales, y ya que practicamente finalizó, amerita un análisis desde el punto de vista del hincha.

Junta

Bien. Se pusieron las pilas y consiguieron refuerzos que pueden pesar en el fútbol colombiano. También se concretó la venta de Nelson Rivas al Club River Plate, que puede significar una puerta abierta para próximas transferencias, y de Álvaro Domínguez a Newell's Old Boys. El ingreso monetario a las arcas del Club señalan un buen manejo por parte de los dirigentes y tranquilidad para los socios, jugadores y clientes del Club . El nuevo programa de radio es un hit de la Junta y debe mejorar la relación hincha-institución, al quitarle sintonía al periodismo corporativo. El plan integral para los próximos años suena interesante y le dá credibilidad a la institución como empresa.

El futuro: harán un diagnóstico del equipo de manera contínua para que no se vaya a caer. No cederán ante presiones de los jugadores por premios. Continuarán con el buen trabajo y lo darán a conocer. La inaguración del estadio, el programa de televisión y la mejoría en los productos de la Tienda Verde.

El lunar: la continuidad de Labruna es un tiro al aire.

Refuerzos

Muy bien. Hasta el momento todos han rendido. Karim Gorayeb consiguió lo mejor que pudo y no ha defraudado a la hinchada. Cardetti, Herrera, Briceño, Lucas, Palacios y Frangipane son alternativas válidas para el campeonato.

El futuro: ya depende de los jugadores para que se consoliden.

El lunar: Velásquez no tiene distancia y por eso comete faltas para expulsión. Cardetti todavía no está en forma.

Preparación física

Excelente. El plan de pretemporada fué exigente y va a tener a los jugadores en forma durante todo el semestre. No hay excusas sobre mala preparación. Si los jugadores no corren es porque se pararon. En este punto no queda espacio para la discusión. Llevar a los jugadores a un sitio alejado de sus hogares les permitió concentrarse sólo en el equipo.

El futuro: los jugadores correrán toda la cancha los 90 minutos y no se lesionarán.

El lunar: Briceño no hizo parte de esta pretemporada. Cardetti todavía no está a punto.

Táctica

Dudosa. El 3-5-2 de Labruna con Benítez y Olave de titulares tiene temblando al 99% de la afición azucarera. Parece que el volumen ofensivo del equipo no es el adecuado; la titular sólo marcó un gol en toda la pretemporada. Defensivamente, sin embargo, todo parece bien, el equipo titular no ha recibido gol. Observando cuidadosamente, la preocupación es la defensa porque en el ataque tenemos con qué.

El futuro: Labruna ensayará con el esquema que sí sabe: el 4-4-2 y que nos dará tranquilidad a todos. Si por esas cosas del fútbol, pierde de local el primer partido jugando con carrileros, el segundo piso le tiene listo su tiquete de regreso antes de que llegue al camerino. Labruna terminará jugando 4-4-2, no hay duda.

El lunar: el esquema no convence a nadie.

Los jugadores

Aceptable. Se han compenetrado bien. Parece que hay buen ambiente. Se depuró la nómina de jugadores conflictivos. Juan Guillermo Domínguez y Donald Millán brillaron en el equipo B por lo que se puede leer en los resúmenes. Frangipane no ha desentonado como enganche en el titular. Barranca Herrera está convenciendo.
Necesitamos profesionales a carta cabal en el Cali. El talento lo tienen y deben demostrarlo en el terreno de juego.

El futuro: tomarán una actitud muy ofensiva en calidad de local. Deben ganar absolutamente todo en el Pascual Guerrero, corriendo y metiendo. Cardetti seguramente será suplente los primeros partidos. Juan Guillermo Domínguez se irá ganando la titular de a poquitos. Benítez será figura de la selección y será transferido a Suecia en una cifra millonaria con ayuda del Vikingo (cometa).

El lunar: los lesionados, especialmente Valdés. Bernal y Loboa no pudieron estar en pretemporada por estar haciendo maromas en el sudamericano sub-20. Las expulsiones de Velásquez. Cardetti y su forma física. Jair Benítez.

La hinchada

Regular. Muchos se quedaron llorando la derrota del semestre pasado y no han visto los aciertos de esta. El FRV ha ganado reconocimiento como barra de aguante sin violencia.

El futuro: el estadio se llenará en la medida en que Cardetti, la contratación más importante llegue a brillar y el equipo gane. El apoyo los primeros partidos va a ser vital para el equipo. El FRV acompañará siempre sin generar sobresaltos y noticias negativas.

El lunar: la falta de constancia y el negativismo pueden enterrar a este equipo desde el principio.

Técnico

No se sabe.

El futuro: incierto.

El lunar: la incertidumbre.

Tema:
1. Fortalezas y debilidades de la pretemporada.


Obelisco


---------------------------------------------

PARA ACTUALIZAR EL PERFIL :

1. www.blogger.com
2. Registrarse.
3. En el lado superior derecho de la pantalla dice "Editar Perfil". Click ahí.
4. Editar el perfil.
5. Guardar.

PARA COMENTAR EN EL BLOG:


1. deportivo-cali.blogspot.com
2. Ir al enlace "# dicen que..." en la parte inferior del blog.
3. En la página del foro poner el comentario.
4. Llenar los espacios de usuario y contraseña.
5. Publicar.

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles, enero 24, 2007

El fenómeno Rivas

---

El ex-defensor central del Cali ha sido transferido al Club Atlético River Plate de Argentina en este mes de enero. Muchos de los hinchas azucareros resistían a este jugador a pesar de haber ganado 2 títulos nacionales a sus 23 años. Rivas, como lo dijo Labruna alguna vez en este blog, tiene todas las características para ser un defensor muy importante en el balompié nacional e internacional. Escuchaba ayer a Carlos Antonio Vélez dar unas estadísticas sobre este jugador que aún me tienen perplejo: sólo lo han amonestado 8 veces y expulsado 2. (Habría que revisar esto y añadirle también la cantidad de penaltis cometidos.) En fin, Rivas tiene todo para triunfar en el fútbol argentino.

Allá lo recibieron con todo: pancartas, cánticos, entrevistas, etc.; resaltando la importancia del recomendado de Labruna. Rivas ya jugó sus primeros amistosos con River y le ha ido muy bien. Ha entendido que el hincha riverplatense lo apoya incondicionalmente. Se nota que está cómodo con un ambiente positivo que no había tenido en Cali y que va a dar muchísimo más de lo que nos mostró con la verdiblanca. Adivinar si ese apoyo de la afición de River va a ser suficiente para que Rivas triunfe... pues no sabemos, pero por lo menos les va a rendir más y porque es más importante rendirle a todo un estadio que te apoya, que a un técnico y un segundo piso criticón.

Entonces, ¿por qué Rivas no lo dió todo en el Deportivo Cali? Es cierto que tenía problemas de tipo personal por el asunto del accidente de tránsito, pero eso no puede ser todo. La fanaticada azucarera sin duda tuvo mucho qué ver. Para ser ídolo en el Cali el jugador definitivamente tiene que llegar hecho y con pergaminos. Practicamente no hay espacio para los experimentos y los procesos. El segundo piso, por ejemplo, no le dá tiempo a ningún jugador para que se consolide. Dientes para afuera el plantel dice que está acostumbrado a la presión, pero la realidad parece ser otra.

¿Qué hubiera pasado sin en vez de silbar tanto a Asencio lo hubiéramos alentado? No sé, pero el jugador técnicamente lucía bien (aunque un poco liviano). Tal vez le habría dado más al equipo, con la confianza de la hinchada y un apoyo constante ese jugador se hubiera podido consolidar. De acuerdo, no es el mejor refuerzo para el Cali, pero ya entrados en gastos era mejor que entrara a ayudar en el campo y no que se volviera una mata de nervios inoficiosa. No es infrecuente el comentario de que al Cali sólo traen argentinos de la B y que no sirven, sin que ni siquiera pisen las canchas de Pance. A los jugadores los estamos matando antes de que lleguen al equipo. Los líderes y jugadores con alto nivel de autoestima y liderazgo no son lo que más se ve en el fútbol, al contrario, escasean y por eso valen más.

Lo mismo pasa con otros jugadores, tipo Jair Benítez. No niego que es un jugador que, aunque llamativo para la tribuna por la alegría y ganas que muestra en la cancha, es extremadamente limitado para atacar y defender. La duda surge cuando es convocado a la selección por alguien tan táctico como Pinto, y que técnicos como Jorge Bernal también pregunten por él. Con el Cali y el Chiguiro no está pasando nada, pero algo les dice a aquellos que si lo llevan, tendrán resultados diferentes.

Al hincha del Cali poco le meten cuentos con los jugadores. Cuando van a ver el partido al estadio o por televisión saben quién corre y quién no, quién juega mal y quién no. Pero el fútbol es de momentos, no todos los días se puede jugar bien, y no miramos el potencial a futuro de un jugador. Lo que realmente nos puede aportar. Pero nos quedamos en el momento y no vemos el panorama global del equipo: si ese jugador va a mejorar y va a ser figura, si puede llegar a ser jugador de selección Colombia y por ende suba el valor de su pase, si lo vamos a dejar ir a otro equipo y después nos va a vacunar por la bronca que se creó, etc.

Me preocupa ahora lo que va a pasar con los sub-20, Bernal y Loboa, cuando lleguen al Cali. A Bernal ya le escrituraron el "patadura" en la camiseta, y a Loboa nadie sabe donde ponerlo. Dudo profundamente que cuando estos dos pelaos entren a la cancha tengan el apoyo de la tribuna. Por el contrario, van a estar pendientes de los errores que van a cometer, y seguro los cometerán porque son jóvenes. Aparte, Labruna y Dagraca tendrán que hacerles un lavado cerebral intenso para que olviden el fracaso de la selección y de sus actuaciones individuales, porque sabemos que tienen un gran potencial y que así como jugaron en la selección, no están ni al 20% de lo que han mostrado en partidos anteriores.

En conclusión, a los jugadores nuevos hay que motivarlos, no matarlos en el avión para venirlos a enterrar en el Pascual. Los canteranos también merecen otra oportunidad, no por el fracaso en la sub-20, vamos a retirarlos del fútbol prematuramente. Así perdemos todos.

---

La selección de Lara volvió a perder ayer. No hice un comentario porque no vi el partido, pero por lo que han comentado, es más de lo mismo.

También, Pinto convocó a los jugadores para la selección. Mucha gente no está de acuerdo con la convocatoria. Habrá que esperar.

Temas
1. ¿Creen que el apoyo del hincha mejore el nivel de juego de un futbolista?
2. ¿Creen que hay algunos jugadores que pudieron dar más pero por el poco apoyo fracasaron? Ejemplos.
3. ¿Cuál será la actitud de la hinchada azucarera con Bernal y Loboa cuando vuelvan?
4. Sub-20 y convocatoria.


---


PARA ACTUALIZAR EL PERFIL :


1. www.blogger.com
2. Registrarse.
3. En el lado superior derecho de la pantalla dice "Editar Perfil". Click ahí.
4. Editar el perfil.
5. Guardar.


PARA COMENTAR EN EL BLOG:


1. deportivo-cali.blogspot.com
2. Ir al enlace "# dicen qué..." en la parte inferior del blog.
3. En la página del foro poner el comentario.
4. Llenar los espacios de usuario y contraseña.
5. Publicar.

Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

domingo, enero 21, 2007

Lara nos deja coleros

---

Los resultados pueden ser mentirosos. Clasificamos primeros en nuestro grupo de la sub-20 pero sin jugar bien. El periodismo amarillista sin embargo se dejó deslumbrar por las individualidades y no pararon a mirar el equipo. Y como siempre lo digo, el fútbol es un juego de equipo, en todas las categorías.

El viernes vivimos uno de los sucesos más tristes de nuestra historia futbolística. Sobre el papel, enfrentábamos al más débil del grupo. Eduardo Lara decidió ponerse a inventar un esquema de 3-5-2 que en Colombia sólo juega el DIM de Luna. Los pelaos obviamente no pueden entender de la noche a la mañana cómo es esa formación. Además, no tenemos los jugadores para ese esquema. Es ridículo poner de volante carrilero a un jugador con perfil cambiado y que no es la gran cosa (Rojas). Tampoco es muy inteligente poner en la ofensiva a tres enanos (Cárdenas, Pino y Quintero) si lo que intentás es desbordar y meter centros a la olla. La debacle ocurrió y todos los jugadores tuvieron la peor tarde de sus vidas. No se salva ninguno. Los nuestros, Loboa y Bernal, estuvieron fatales. Los demás también: Quintero perdió todo lo que recibió, Cárdenas no se mostró, Pino se desapareció y la línea defensiva hizo agua todo el partido. Hasta Libis Arenas, figura de los anteriores partidos, se comió por lo menos 2 de los 5 que nos metieron.

Después sale Lara a decir que los jugadores no hicieron lo que él les mandó. Una lavada de manos que no gusta. Como tampoco gusta que no dén la cara cuando pierden. En las derrotas se conoce a la personas, y la sub-20 no fué capaz de explicar lo que pasó en la rueda de prensa posterior al partido. Se negaron a asistir.

Pasada la tempestad, el partido contra Uruguay se plantea mejor. Un 4-3-1-2 claro, con Quintero nuevamente de enganche, y esta vez con los dos negros en punta (Chalar y Mosquera). Supongo que el objetivo de ponerlos era pasar sobre la presión uruguaya y ganar los rebotes para generar más volumen ofensivo. El equipo mejoró en la línea defensiva. Loboa tuvo un muy buen primer tiempo, los defensas no se encartaban (ni siquiera "El Colador" Bermúdez) y la primera de volantes recuperaba bien y pasaba sin problema. En la ofensiva, nuevamente Quintero no estuvo a la altura de su responsabilidad, y Chalar y Mosquera no pudieron cumplir con anotaciones. Es imperdonable que un jugador como Mosquera no sea capaz de "meter la pata" en centros de la muerte, esperando a ver qué pasa. Chalar es un jugador muy limitado y poco fundamentado. Uruguay se equivocó varias veces y no pudimos cobrar. Nosotros nos equivocamos dos veces y nos cobraron por ventanilla.

Loboa pierde el balón cerca del área y genera una jugada de peligro, donde nuevamente llega un delantero sin marca y solitario convierte el gol. Nadie lo referencia. Lara se dá cuenta que con los dos morochos arriba no puede hacer mayor cosa, y con un Uruguay tirado atrás, decide poner toda la carne en el asador y jugar con tres delanteros. Pino ingresa y genera peligro. Quintero parecía estar despertando pero Lara lo cambia por un inoficioso Reina. Cárdenas entra para el final y el equipo mejora. Pero con las dos puntas que tenemos no le marcamos a nadie. Faltando poco para acabar el partido, se pierde otro balón en la mitad del terreno que propicia un efectivo contragolpe uruguayo. Vacunados y coleros.

Considero normal que se cometan errores en estas categorías. La falta de experiencia en estos jugadores causa que se presenten múltiples jugadas de gol. Eso no debe sorprendernos. Sin embargo, cuando los demás cometen los errores, nosotros no tenemos con qué cobrar. O mejor, sí tenemos pero, o los tenemos en la banca o en posiciones equivocadas.

El desempeño de esta selección como equipo es paupérrimo. Es inconcebible que un técnico no pueda tener el equipo montado después de tantos partidos. Hugo Tocalli sí pudo, ¿por qué Lara no? Falta de materia prima no es. Conocemos el fútbol de varios jugadores de la selección y no lo están mostrando. No creo que se les haya olvidado de un día para otro.

Hay que mencionar también el aspecto mental y en esto no veo que el técnico haya desarrollado algún plan. Las selecciones juveniles colombianas tienen que trabajarlo, tanto o más que en lo físico y técnico. El asunto psicológico es lo que nos tiene en la olla desde hace rato, pero nadie elabora un plan decente para solucionarlo. Después de tres años Lara ha debido detectar esto, proponer un plan e implementarlo. No se ha hecho y los Pinos, Quinteros y Reinas todavía siguen pensando en los huevos del gallo cada vez que entran al terreno de juego. Así no se puede.

---

El partido Brasil vs. Chile presentó incidentes cuando Albert Duarte (árbitro colombiano) señala un penalti en contra de Brasil en el tiempo de reposición. Por lo que ví, fué una jugada peligrosa que se debe marcar como tiro indirecto. Ustedes me corregirán.

---

En las horas de la mañana la táctica y la técnica se enfrentaron en la Premier League. La técnica ganó. Gran partido. Hay que resaltar el trabajo de los técnicos Wenger y Ferguson, a uno le encanta el balón pegado al piso y con juego vistoso; al otro le gusta el juego rápido y efectivo, presionando siempre y no dejando jugar. Ambos técnicos tienen una billetera limitada, o al menos más limitada que Mourinho, y han mostrado progresos significativos en el funcionamiento de sus equipos temporada tras temporada, así no tengan trofeos recientes para mostrar. No me cabe la menor duda que pronto, ambos técnicos, volverán a sumar estrellas y copas para sus equipos. Por eso la fanaticada les tiene paciencia.

Temas
1. ¿Tenemos materia prima en la juvenil?
2. ¿Dónde está el error?
3. ¿Es posible reponerse con el juego que tenemos?

Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

viernes, enero 19, 2007

Envigado - Deportivo Cali (amistoso)

Comentarios sobre el partido.

Despojándome de cuanta prevención podría tener, comenzando por el mismísimo Chigüiro, que es un partido de práctica y dejando a mis empleados sin que se dieran cuenta y con algún medio sentimiento de culpa por no dar el mejor ejemplo pero sí exigirlo, salí a ver el partido amistoso en Envigado.

Llegué a las 4:10 pm, debido a que Medellín se encuentra en obra negra, sobre todo El Poblado en estos días y es tremendo lío. Los jugadores se encontraban en la cancha y de inmediato comenzó.

La formación del Cali fue:
González; Arrechea, Lucas, Olave; Palacio, Velásquez, Frangipane, Viveros, Benítez; Carrillo, Herrera.
El equipo se paró 3-5-2, jugando Arrechea por derecha, Lucas central y Olave por izquierda. En el medio Frangipane jugó de enganche, pero la formación de los 5 medios se vió clara en el campo.

El arquero: Para deleite de Diana dá sensación de seguridad, sobrio y cuando intervino en las pocas escaramuzas que hubo en su arco, tuvo la tranquilidad suficiente para resolverlas.

La defensa: el campo de Envigado es uno, sino el más grande en Colombia, teniendo más espacios para explotar, Lucas muy sólido, salvo una jugada donde saliendo el balón le picó y quedó la defensa en desventaja; Arrechea cumplió, tiene buena talla y va bien al cabezazo y Olave en lo suyo, duro para entrar, se llevó una amarilla, y un poco torpe en despejes, a veces se complicó la vida.

Los carrileros: Hayder se asocia bien y profundiza en el ataque, el Chigüiro es algo indefinible, la mayoría del ataque de Envigado se dió por su zona, y cuando él subió a zona del otro equipo, solo ví un buen pase.

Recuperadores: Viveros muy áctivo, la lucha bastante y se asocia bien con Hayder y Frangipane; Velásquez muy sobrio, rendidor, aunque en el segundo tiempo se hizo expulsar por una falta innecesaria.

El enganche: Por lo visto Frangipane es un buen jugador, a ratos le hizo falta un socio para dar mayor profundidad, pero en el segundo tiempo el equipo arriesgó más y participó de un rebote que alcanzó a sacar el arquero de Envigado, al igual que un tiro libre que por poco es gol, en esas 2 jugadas demostró sapiencia para pegarle al balón.

La delantera: muy oficioso Barranca, creo que va a dar mucho que hablar, pero le tocó bajar mucho para asociarse con Frangipane, Carrillo corrió y luchó, pero con un juego intransigente.

Cambios: Benalcázar reemplazó a Frangipane después de la expulsión de Velásquez.

Aspectos positivos: El equipo corrió bastante, son pocos partidos y apenas se está soltando en la parte futbolística, pero hay jugadores como Barranca, Hayder y Viveros que muestran oficio. Lucas puede ser buen reemplazo del Paragua.

Aspectos negativos: Sé poco de táctica, pero en la zona de Olave y Chigüiro falta seguridad, allí fue el mayor ataque del Envigado. Me genera dudas ese esquema de 3 en el fondo, aunque el contrario atacó con 2, quedan zonas grandes por explotar y en los pocos ataques generaron algún peligro.

Tiros libres: Hubo varios directos, cobraron Frangipane (casi es gol), Olave (desviado), Hayder (sin peligro) y Chiguiro la mandó a la Avenida de Las Vegas.

Tiros de esquina: Se generaron jugadas de riesgo, Lucas queda de líbero y subieron siempre Olave y Arrechea a buscar el cabezazo, quedándose a cubrir Viveros y Palacio.

Media distancia: Se explotó poco, lo intentaron Frangipane y Velásquez.

Curiosidades: Salieron a calentar Benalcázar, Carachito, Jarol Herrera y otro que no reconocí, con el Profe Olariaga, pero mamaron gallo y no hicieron nada, les daban una instrucción y medio se movían, tipo colegio.

Conclusiones:
Al final un 0-0 que pudo ser justo para las acciones de parte y parte.
Estos partidos no dan para análisis de fútbol coherente, pero si muestran que las contrataciones pueden dar mucho que hablar.
Hay que esperar el debut de Cardetti y cuánto puede aportar en ataque, puede ser muy buen socio de Herrera.

Jota

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

jueves, enero 18, 2007

El FRV debe cuidar su imagen

---

Hace un par de días se publicó el siguiente reportaje en la página del periódico El País:


Hinchas de América y el Cali cantarán juntos

www.elpais.com.co - EFE

Las asociaciones de seguidores de los dos clubes del fútbol profesional colombiano en Cali fundarán una orquesta como parte de un proyecto de convivencia promovido por las autoridades locales, dijeron hoy fuentes de las "barras" de hinchas.

La agrupación musical será conformada con miembros de Barón Rojo Sur y Frente Radical Verde, que en su orden reúnen a las hinchadas del América y el Deportivo Cali, los dos equipos de la ciudad, informó Felipe Garcés, portavoz de la primera.

Garcés explicó que la orquesta será una de las varias iniciativas que ambas asociaciones financiarán en virtud de un convenio firmado por la alcaldía de Cali y la oficina en el país de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) .

La dependencia municipal y esa agencia de Naciones Unidas aportaron $103 millones para el programa, llamado "Fiesta para la vida en los estadios" y en el que tienen asiento seis hinchas, tres por cada una de las "barras" .

El proyecto se corresponde con las tareas de la Consejería de Paz de Cali, de la que es titular Carlos Rojas, quien ha ofrecido orientación a las dos asociaciones de hinchas para erradicar la violencia en los escenarios deportivos y en las calles.

Pero Garcés destacó que el programa también tiene el objetivo de ampliar a los sectores residenciales de la ciudad este mensaje de convivencia y paz mediante otras iniciativas conjuntas de las "barras", como la creación de pequeñas empresas.

Normalmente no le encuentra uno ningún problema a que dos barras de equipos de fútbol hagan trabajos en conjunto y generen paz en su comunidad. En el caso de la ciudad de Santiago de Cali hay que mirar los matices. La filosofía del Frente Radical Verdiblanco y la de la BRS son completamente diferentes. Mientras que el FRV está pendiente de alentar en todos los estadios del país, la BRS tiene como misión generar discordia a través del terror en todos los campos de fútbol a donde llegan, inclusive en el propio.

Es conocido por todos que la BRS ha amenazado a jugadores como Víctor Bonilla, Víctor Pacheco y, el más reciente, Pablo Armero. Su reinado de terror está patrocinado por los mismos dirigentes que les permiten la entrada de licor y sustancias ilegales a los entrenamientos y partidos preparatorios, tal como lo dice el informe de enlajugada.com.

Los episodios de violencia de la BRS y del autodenominado Disturbio Rojo ya han causado muertes en el país. Recordemos al vendedor de empanadas en la Costa Atlántica y al hincha de Santa Fé que fué apuñaleado en el estadio El Campín. También recuerdo un incidente con un integrante del FRV.

No niego entonces la importancia de apoyar un plan que evite la violencia en los estadios por las llamadas barras bravas, pero no hay que confundir. Antes de que haya convivencia en paz en los estadios tiene que haber una purga de los delincuentes que generan la violencia. En el BRS no se ha hecho esa purga. Las autoridades tienen que poner derroteros para que gente como esta no siga uniéndose a barras con un pensamiento del fútbol tan mordaz.

Formar una orquesta entre las dos barras parece más un ardid político que una solución real al problema. La alcaldía debe tomar otro tipo de medidas porque concentra la solución sobre los incidentes entre el FRV y la BRS. Pero no ven que la BRS atenta hasta contra los de su propia institución. No podemos ocultar que en ciertos barrios marginales de la ciudad existen restricciones contra hinchas del otro equipo, pero ¿y donde está la autoridad para detectar esto?

Considero peligroso para la imagen del FRV compartir actividades con personajes que no tienen una política de paz en el fútbol. Es muy claro que con terroristas no se puede negociar. Le pasó a España y ahora se arrepiente y todavía le sigue pasando a Colombia. En el fútbol, Inglaterra implementó una política de "cero tolerancia" con los hooligans que ha tenido muchísimo éxito. En Argentina, el problema ya se les salió de las manos. En Cali y Colombia ya está pasando lo mismo. El benchmarking con los países del Reino Unido no dá más espera.

Es mi posición que el FRV debe estar al margen de cualquier actividad relacionada con la BRS. Su filosofía de paz, defendiendo los colores del Superdépor con decencia e hidalgía debe ser su meta final y no se debe desviar de ahí. Hasta tanto los de la BRS no acojan una ideología similar, no puede haber ningún tipo de relación con ellos.

La violencia en los estadios no se soluciona "comprando la orquesta".

Temas

1. ¿Debe el FRV tener alguna relación con la BRS en las actuales condiciones?
2. ¿Les parece una solución efectiva formar una orquesta entre barras para generar paz en los estadios?


Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles, enero 17, 2007

Este equipo es mejor

---

Lara se la tuvo que jugar la tarde-noche de ayer con un equipo suplente, para evitar que sus titulares acumularan tarjetas amarillas y pudieran disputar el primer partido del hexagonal final. Sin ser muy marcada la diferencia, pudimos observar varias cosas importantes en el equipo. La inclusión de Sherman Cárdenas estaba demorada; debió ser titular desde el primer partido. Es un jugador que aunque es más joven que los demás es mucho más maduro mentalmente, no se desespera, guarda bien el balón, sabe cuando tocar de primera y cuando no y tiene buen tiro de media distancia. Hay que resaltar también, que no se arruga. Debe ser titular indiscutido por el que maduraron a punta de periódico: Carlos Darwin Quintero.

La zaga central estuvo mejor que los titulares. No es muy difícil encontrar a un central mejor que Yimmi "El Colador" Bermúdez. Palomino y Ortiz definitivamente coordinan mejor que Gallego y "El Colador", van mejor arriba y no se dejan anticipar; son más vivos. Arboleda, el corporativo, debe ser el titular en la primera de volantes junto a Bernal, que tuvo un muy regular partido.

En términos generales el equipo se vió mejor pero le siguió faltando. Por ejemplo, Reina es un jugador completamente inútil en esta selección. Es posible que no esté en el puesto que siente como suyo, que debe ser media punta, pero es desorganizado y no pasa bien (por lo menos en este torneo). Mahecha debe tener algún problema personal o algo porque no dá un pase bueno, siempre se la quitan y no marca sin falta. Chalar definitivamente no está para esta selección. Es inadmisible que un joven de 19 años vistiendo la camiseta de Colombia acuse cansancio. A los laterales no me voy a referir.

Hay que destacar que el árbitro del partido nos metió la mano, nos pito un penalti que no fué y obvió uno a favor nuestro que sí; expulsó a un colombiano sin razón; pitó todas las faltas a favor de Venezuela. Terrible árbitro el boliviano, su nombre para la historia: Iván Gamboa.


---


Al Cali llega uno de los mellizos Briceño, el central, se especula todavía si va en canje por Jair Benítez. Es una muy buena incorporación para el Cali este jugador, que es joven y tiene ganas de triunfar. La va a tener difícil porque en su puesto hay varios competidores.

La salida del Chiguiro sin duda nos dará una gran felicidad a todos. Un aplauso para la junta donde salgamos de ese "cañengo".

Temas

1. ¿Mejor los suplentes o los titulares de la sub-20?
2. Briceño y el Chiguiro.


Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

lunes, enero 15, 2007

¿Nosotros somos así?

---
Colombia es el rey de los lentos.
---

A muchos de los periodistas e hinchas del "Bolillo" Gómez y Maturana (la rosca paisa) les gusta el estilo de juego de hace 15 años donde teníamos la pelota todo el tiempo haciendo pases inoficiosos, sin profundidad y con una lentitud soporífera. Ese fútbol tuvo algunos dividendos, pero con los jugadores de la categoría que brillaron en esa época se pudo hacer mucho más.

Jaime, dueño del comentario acertado de la entrada anterior (Germán tuvo el pasado), se sorprendía de la lentitud con la que unos muchachos de 19 años juegan un torneo internacional. A mí también me sorprendió. Dirán que ese es el juego de Colombia, y difiero en eso tajantemente.
La rapidez (mental y física) en el campo es algo que se puede entrenar. Es posible que por la buena técnica individual de los jugadores colombianos seamos mejores que otros equipos que no corren, tipo Ecuador y en este caso, la selección Argentina. Pero contra otros que nos presionan y nos hacen correr no tenemos mucha oportunidad.

Este es el futuro de la selección, y nos espera más (o menos) de lo mismo. Anteriormente teníamos a jugadores que no se engolosinaban con la pelota. Ahora poseemos la misma lentitud, pero con jugadores que les pica el balón en la parte defensiva. Mahecha, Bermúdez, Gallego y Rojas no pasan bien el balón, y cuando lo pierden no pasan rápido la línea de la pelota para recuperarlo. Con Leonel y Lozano, en su tiempo teníamos manejo en la primera línea. Centrales como Mendoza y el finado Andrés Escobar, mostraban talento y elegancia para salir con pelota dominada. No veo estas características en los actuales defensores juveniles.
La generación que le sigue al "Mago" Zapata está embolatada. En el ataque hemos mejorado desde la aparición de Faustino Asprilla, varios futbolistas con características diferentes se pasean con buen rendimiento por el mundo: Rentería, Rodallega, Falcao. Ahora Pino y Mosquera muestran que tienen con qué.

Considero conveniente que desde ya se empiece a entrenar el pase largo y profundo, el toque a primera intención para desbordar, el cambio de frente preciso y el cambio de ritmo en el momento oportuno. Estas son situaciones de juego que los canteranos de todos los equipos colombianos (especialmente el Cali) deben saberse de memoria, porque siempre nos vamos a encontrar con escuadras que nos van a meter en nuestro propio terreno.

Entrando en el partido de ayer tarde-noche, Lara cambió su esquema táctico de 4-2-4, por un 4-4-2 ó 4-3-1-2 más lógico. Qué vi: La defensa mejoró mucho con la presencia de Loboa. El pelao sabe quitar, es rápido y tiene muchísimo criterio para ir al ataque. Bermúdez siguió botando balones para donde fuera y permitió que lo anticiparan en todos los centros y tiros de esquina. En el medio es muy diferente tener a 3 ó 4 defendiendo que a 1 ó 2. Bernal fué practicamente sacrificado en los dos partidos anteriores, y por eso García y Arboleda tuvieron una presentación mucho más relajada ante un equipo menos correlón. Carlos Quintero: con espacio y mirando de frente al arco contrario sabe qué hacer, ayer mejoró por este motivo. Si vieron bien el partido, este jugador se notaba cansado, muy estático cuando no tenía el balón. Pero esto es mal de toda la selección. Cuando no tienen el balón, no saben para donde correr. No marcan una diagonal, no llegan con sorpresa, no arrastran marcas, simplemente se quedan en su puesto mirando a ver qué pasa. En conclusión, muy pasivos y muy lentos.

Es importante anotar que Lara sentó a Pino para que aprendiera de sus errores y eso está bien. Es una lástima que los errores de Pino sean las virtudes de la selección. Si Pino no hace la individual, no hay como ganar. Así nunca va a calar la lección de Lara. Por eso hay que seguir trabajando el equipo.

Reina es un jugador increíblemente desorganizado. Corre para todos lados, no se ubica en el terreno de juego, unas veces hace la línea de 4 para marcar, otras no y le falta polenta. Me gustó más Cárdenas, se mueve muy bien en el terreno de juego, busca los espacios, toca de primera, es un jugador moderno. Reina por el contrario, debió ser el terror de Terrón jugando micro, con sus gambeticas, taquitos y florituras, pero para el fútbol moderno se necesita la inteligencia del jugador de equipo ante todo. A favor de Reina está que, a pesar de la hambruna que debe pasar en la Corporación, tiene mejor biotipo que Cárdenas.

Paso cobrando... muchos criticaron mi posición sobre Iván Loboa. Creo que ayer el pelao del verdiblanco demostró lo que tiene. Es importante creer en lo nuestro. Las inferiores están creciendo y tienen más trabajo que cualquier equipo del FPC y por eso deben salir mejores jugadores. Los demás equipos basan sus canteras en los cazatalentos (Tolima) pero esto tiene un umbral. Al talento hay que formarlo y nosotros lo estamos haciendo.

---

El Superdépor jugó dos partidos amistosos. Ambos los empató a ceros. El equipo que será titular jugó con un 3-5-2. Si Dios existe iluminará a Labruna y no permitirá que juguemos así, entrada la Mustang. El informe se encuentra en la página del Cali aquí.

En teoría hoy empieza "La Pasión es Verdiblanca" programa oficial del Cali en Radio Planeta 96.9 FM de 12 a 1 pm.

Temas:

1. ¿Somos los mejores lentos del continente?
2. ¿Es esta una forma de jugar aceptable (lento)?
3. ¿Por qué no creemos en lo propio, en lo del verdiblanco?
4. ¿Les gusta el 3-5-2 para el Cali?


Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

sábado, enero 13, 2007

Sin progreso

---
Pasados sólo dos partidos, hemos repetido peligrosamente todos los males de los últimos 20 años de nuestra historia futbolística.
---


El señor Kliman, hincha de la narco-corporación y único visitante asiduo del blog del Cali en El Tiempo, siempre critica de forma amañada este espacio porque, según él, siempre decimos lo mismo. No se ha dado cuenta este ingenuo personaje que generalmente le damos vuelta a los temas porque hay una historia que no se corrige. Algunos no queremos que se vuelvan a cometer los mismos errores.

Independientemente de lo que pase en la final con la sub-20 en este torneo, en menos de 72 horas: endiosamos un jugador, lo vimos caer como coco, la prensa infló al equipo y ahora se acomodó... Del cielo a la tierra en 3 días. Ahora, ni hablar de lo futbolístico: individualidades que no la sueltan, que no aguantan un balón en el medio campo, que no hacen un pase bueno; un equipo que no sabe cabecear, que no sabe evacuar un balón del área, que en términos generales no sabe marcar sin falta, que no sabe atacar.

Decía Germán, acertadamente, que en este tipo de torneos con los juveniles, se ve más la técnica individual que la táctica. Sin embargo, estos jóvenes son casi profesionales para el momento que vive el fútbol mundial. Algo más se les debería ver.

La culpa (alguien siempre la tiene) la tiene Lara en casi un 50%, y la demás la comparten equipos profesionales y los directivos del fútbol nacional. Eduardo Lara es un buen técnico, pero esta vez está fallando. La convocatoria de jugadores no es la mejor: Hinestroza y Tápia se quedaron viendo el torneo por televisión y son evidentemente muy superiores a los que están allá en Paraguay. Ahora, otros futbolistas no están para una selección Colombia: Carlos Darwin Quintero es un buen jugador con espacio, pero cuando lo presionan no tiene ni idea qué hacer, además pierde fácilmente la tranquilidad, y pues su contextura no lo ayuda. Haciendo comparaciones odiosas, Moralez de Argentina y Quintero se diferencian en eso, que uno sabe como tener el balón ante la presión y el otro no, a pesar de ser bajitos. Cuando se la quitan al primero, generalmente es falta, cuando se la quitan al segundo es un contragolpe letal.

En la defensa no sé si tiene la culpa en los jugadores que convocó o en su trabajo, o en las dos. Bermúdez es un troncazo que está muerto de miedo; de los dos Rojas no se sabe cuál es el más malo. Se salvan Loboa y el central Gallego. De los movimientos en defensa me dá pena hablar, no hay relevos adecuados, nadie quiebra cuando es, no manejan tiempos y tampoco despejan bien.

En el medio campo tenemos a Bernal, que lo hace todo, quita, corre, pasa, plancha, lava, etc. y a Mahecha, que había jugado un buen torneo el semestre pasado, pero que ahora no sabe dónde está parado. Los creativos están banqueados, el desnutrido corporativo Reina perdió la titularidad por pechofrío, Cárdenas se fué de paseo siendo el más táctico de todos y con mayores minutos jugados en el campeonato, Tápia está en Colombia y Mosquera es delantero (se le nota). Adelante tenemos 4: Quintero no la pasa y la pierde por su poca estabilidad y fundamentación, Pino no la pasa, Chalar (¿quién? ¿dónde?) no se mueve bien y Mosquera (¿al fin qué?) que está perdido en el terreno de juego por culpa del técnico. Un 4-2-4 brillante (!).

En la parte táctica Lara debió imaginarse que Uruguay le iba a poner una marca escalonada a Pino y Quintero; es que el otro también piensa, no somos los únicos en la cancha. Debió saber que los iban a presionar desde el primer momento. ¿Cuáles fueron las variantes para evitar esto? No las vi. Y Bonnet se atreve a preguntar en plena transmisión que ¿hasta cuándo van a presionar los Uruguayos sin cansarse? Parne, unos pelaos deportistas de 19 años NO SE CANSAN. Lamentablemente tenemos a los jugadores pero no somos capaces de enseñarles a pararse en la cancha con responsabilidad e inteligencia. La platica se está perdiendo.

Directivos y equipos profesionales tienen la culpa por mantener un campeonato inmediatista y mediocre, donde no se invierte en divisiones inferiores a pesar de la norma (exceptuando al Glorioso).

El espacio de la prensa amarillista, triunfalista e ignorante, con su máximo exponente Tito Puccetti, es inmenso en esta debacle y es un capítulo aparte. ¿Por qué le cree la gente a todo este vulgo? No me lo explico. Después de 15 ó 20 ó 30 años de ver fútbol todos los días no necesita uno ponerse un radio en la oreja para entender las cosas básicas que suceden en un campo de juego. Porque eso es lo que nuestros comentaristas nos dicen, las obviedades, absolutamente nada más. Por eso le agrada a uno escuchar a gente como el profesor Alfaro en los comentarios, y la diferencia se nota bastante.

En conclusión, el ciclo de Lara se está terminando, parece que su punto máximo de rendimiento está cerca y no va a ser mucho lo que le pueda aportar a la sub-20 en el futuro. Su próximo paso debe ser una capacitación en Europa y Brasil, para que entienda y corrija sus fallas y pueda volver nuevamente a Colombia con nuevos conocimientos. La Federación debe financiar esta capacitación, porque por eso, Lara no deja de ser buen técnico. Lo que debe llegar tiene que ser mejor, eso sí, y espero que exista y sea barato.

Y aunque no se trata de "al caído, caerle", no vale la pena seguir en la misma mentira.

Temas:

1. ¿El ciclo de Lara se está acabando?
2. ¿Cómo vieron a la selección?
3. ¿Qué corregirían?

Obelisco



Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

jueves, enero 11, 2007

Notas de la Sub-20

---
A pesar de un Lara equivocado, bailamos a los gauchos.
---

La transmisión de televisión aguantó por los acertados comentarios del Profesor Alfaro: un tipo que sí sabe de lo que habla. Bonnet y Vinasco fueron sólo una penumbra. Situación que hizo bastante agradable el partido entre la selección colombiana y la argentina.

Empecemos por los errores, los de toda la vida: no sabemos marcar en jugadas con pelota quieta, no sabemos cómo atacar cuando nos presionan, no quebramos bien las líneas y el técnico se equivoca en los cambios. Gozamos de suerte y de un rival supremamente pobre. Hay que anotar la superioridad individual de nuestros jugadores. Después de Messi y el "Kun" no viene nada para la de Maradó.

Colombia empieza perdiendo con un gol en jugada de tiro de esquina, donde se realiza una marca al hombre y se olvida la zona. Alfaro lo señala bien al decir que no había ningún hombre en el segundo palo que hubiera podido evitar la anotación. Después de eso, fué un monólogo cafetero: Pino, el hombre más peligroso, bailó a una defensa de madera con jugadas que sólo vemos en comerciales de Frutiño o en el extinto Supercampeones. Sin duda la figura del partido.

Otros hombres que prometían, no lo dieron todo. Carlos Darwin Quintero, podrá ser muy técnico, pero no es un jugador táctico, y la desesperación juega en su contra. Inicialmente jugó de mediocampista, junto al corporativo Reina (que con tres comidas al día y papel higiénico en las concentraciones seguro daría más). Después, en el segundo tiempo, se adelantó formando un cuatro en la delantera. Una formación completamente atípica para un equipo de fútbol (¿4-2-4?). En ese momento, Bernal y Mahecha no daban abasto y no había quién creara una jugada de peligro. Pino se perdió. La solución mágica fué tirar a Quintero hacia la banda y retrasar a Mosquera (que debió ser titular por un Chalar inofensivo). Después Lara hace un cambio esperado, sacar a Rojas, un jugador del montón, por Loboa un jugador con más llegada, mucho más criterio y mucho mejor dotado técnicamente. El partido cambia a nuestro favor, y en una jugada rápida, practicamente a un toque, Mosquera queda habilitado para marcar el empate.

Argentina, con otro empate encima, se viene con lo poco que tiene al ataque, Colombia aguanta bien, y en una jugada magistral de Pino, de esas que hace uno en Winning 11, se saca a 5 árboles, le pone el pase de la muerte a Quintero, para que marcara su gol: 2 a 1 a favor nuestro. Una victoria sin mancha por la superioridad colombiana (a pesar del pésimo arbitraje).

Tengo claro que jugadores hay, equipo no tanto. Chalar, Pino y Quintero son muy individualistas y no pasan el balón. Creen ellos que se pueden sacar a todo el equipo contrario, y no todas las veces se van a encontrar con una selección Argentina tan mala como esta. Lara tiene que enseñarles a pasar el balón de primera, las gambetas brindan un gran espectáculo, pero todo tiene su equilibrio y ayer abusamos.

Sobre los jugadores del Superdépor, Bernal y Loboa, puedo decir que cumplieron un buen papel. Bernal tuvo temperamento, es un jugador fuerte y no se dejó amedrentar por la camiseta argentina. No jugó en su puesto habitual que es haciendo el tres por derecha y desplegándose por esa banda. Estuvo de volante central junto a Mahecha y al corporativo Reina en el primer tiempo. Me gustó su trabajo, pero le falta mejorar en marca sin hacer falta. Lo veo cómo el capitán del verdiblanco en el futuro.

Loboa entró en el segundo tiempo, le hace falta mucho trabajo físico, pero se conoce a un jugador de técnica cuando se ve. Ayer corrió bien, estuvo aplicado tácticamente y apoyo en el ataque con mejor criterio que Rojas. Creo que superó su lesión y está en camino de volverse figura.

Para el próximo partido me gustaría ver a Sherman Cárdenas y no a Reina. Loboa tiene que ser titular. Chalar debe ser suplente y Mosquera ocupar su posición. Quintero se tiene que calmar. La defensa tiene que quebrar y achicar porque Bernal y Mahecha no van a llegar con oxígeno a las finales si siguen así.

Una pregunta para Luna: ¿Qué hacés poniendo a Pino de volante de primera línea? Por algo lo elegí como el peor técnico de la Mustang.

Temas:

1. Comentarios sobre el partido.


Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

lunes, enero 08, 2007

La Institución (fotobitácora)

-----------------




























Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

viernes, enero 05, 2007

Una charla con Olariaga

---

En la No. 100 del blog, el Profe nos cuenta su perspectiva de la pretemporada.

---

Visité la sede de Pance, después de una maravillosa gestión de Julio, presencié el entrenamiento de los jugadores al mando del Profesor Alexis Olariaga. Constó de una charla al principio con todo el plantel, creo que Domínguez aprovechó para despedirse, después siguieron con una sesión de calentamiento y estiramiento en las canchas, para posteriormente pasar al trabajo de pesas. Se hacen unas sesiones de resistencia corta con mucho peso, 15 segundos exactamente, y cambio a otro ejercicio (circuito aeróbico si mal no estoy). Después los jugadores hicieron un trote suave y para finalizar las palabras del cuerpo técnico y la despedida del fin de año.



En ese momento me aproximé donde el Profe, me presenté, el me preguntó que si yo era de la página del Cali, le dije que no y le recordé las preguntas que le enviamos el semestre pasado; él las trajo a su memoria claramente. Quería preguntarle sobre ciertos temas, dada la relevancia de sus publicaciones en la página web del Cali. Olariaga es posiblemente uno de los personajes más interesantes que ha llegado al Superdépor en el último tiempo.



Empecé por preguntarle sobre el objetivo de la pretemporada en Llanogrande. Me dijo que básicamente son dos: el primero, entrenar a mayor altura para obtener mejores resultados en la parte física, y el segundo, para permitir una concentración adecuada de los jugadores. Es común que los familiares vayan hasta la sede a pedir dinero, a informar que la abuelita está enferma, y varias veces ha pasado que los fútbolístas tienen que salir del entrenamiento para atender problemas personales urgentes. En Llanogrande nos ahorramos estos problemas.



Seguí con preguntas sobre la forma física de los refuerzos, y cómo había encontrado a los nuevos. Al Profe le preocupa la forma de Lucas, es el único que no ha tenido un entrenamiento contínuo en los últimos 4 meses. De Velásquez me dijo que lo veía bien y que había estado practicando de manera normal en la 2da (o 3ra. no recuerdo) de su equipo. Es decir no había estado quieto.



El as
unto Frangipane se lo pregunté específicamente. Previamente tuve la oportunidad de ver el reporte médico del Dr. Albarracín, en el cual se anota que está un poco alto su porcentaje de grasa, sin llegar a ser preocupante. Le dije que en Internet muchos de los hinchas de Belgrano se quejaban del estado físico del jugador, que no aguantaba dos tiempos. Olariaga, la tenía muy clara: Frangipane está en buena forma física, lo corroboró con el preparador físico de Belgrano. Además, el gaucho entraba en los segundos tiempos por disposición táctica: el entrenador de su equipo había elegido jugar sin enganche. El exceso en el porcentaje de grasa debe disminuir significativamente con la pretemporada en Llanogrande.



Continué con el entrenamiento con y sin balón. Como él mismo lo exponía en uno de sus escritos de la página, el jugador profesional sólo tiene el balón en la cancha en promedio de 2 a 3 minutos. Como sabía que Herrera y Cardetti vienen sin fútbol, pregunté sobre cómo se entrenaban este tipo de jugadores que no tocan el balón desde hace rato, si los entrenaba con o sin balón. El Profe piensa que no se puede sacrificar la forma física en este momento. Hay que dejarlos bien en este sentido, e ir progresivamente entrenando con balón, pero en términos generales, el entrenamiento para ellos no es diferente al resto del grupo desde esta perspectiva.



Aproveché para preguntar por los juveniles. Sobre Loboa y nuestras preocupaciones sobre su biotipo. El Profe dice que ha tenido poco tiempo a Loboa por sus lesiones y sus convocatorias a la sub-20. Sin embargo, a Eisner Iván le hace falta mucho trabajo de gimnasio, debe subir unos 10 kilos en masa muscular para mejorar su biotipo. En eso se trabajará apenas llegue del sudamericano.



Pero, y ¿cómo se entrena a un jugador altamente técnico para que no pierda estas habilidades mientras gana en masa muscular? Se debe hacer un trabajo combinado de pesas, y estiramientos y ejercicios que los suelten, como por ejemplo el trote suave. Eso lo vi en ese entrenamiento, primero pesas, luego un trote suave para soltar y no perder la propiocepción innata de un jugador técnico. Mencionó también la importancia de los procesos de adaptación y prevención de lesiones en todo el programa de los jugadores.



Entrando en el tema motivacional, le pregunté sobre el impacto de la salida de Domínguez. Me dice que ha sido duro para los jugadores, porque el Caracho es un jugador muy valioso en el campo de juego y los demás lo reconocen. A nosotros los hinchas nos preocupa la salida de Domínguez porque, y se lo dije, dependíamos de lo que hacía ese jugador para ganar. Al Profe no le parece tanto, algunos partidos que jugamos sin aquel (como contra el Caldas) se ganaron y se jugaron bien. Domínguez hará falta pero en el concepto de Alexis Olariaga, tenemos materia prima para brindar un buen espectáculo.



La llegada de Cardetti y Herrera deja en la cuerda floja a Carrillo. Olariaga sabe que los refuerzos serán titulares, pero destaca el compromiso de Carrillo. Además, exagerando, dijo: "si traes a Ronaldinho y viene de 6 meses de para y vos estás bien, pues seguramente Ronaldinho irá a la banca." Y es cierto, si Carrillo entrena bien y demuestra que debe ser titular, seguramente lo será, les lleva mucha ventaja a los dos delanteros que llegan como refuerzos. También resaltó que Carrillo ya no cumple la norma, por lo que le tocará pelear la titularidad sin ningún tipo de condiciones.



El comportamiento de los jugadores en esta pretemporada, y específicamente en la Feria de Cali, fué muy profesional. No hubo problemas de indisciplina, todos están muy comprometidos. En esa semana, se definía la continuidad de muchos, lo cual los estimulaba a dejar todo en los entrenamientos.



"Estamos haciendo un trabajo diferente para lograr los resultados esperados." Esta frase me la repitió como 3 veces y me quedó sonando. El plan de trabajo de Llanogrande es impresionante: dobles y triples jornadas por casi 3 semanas es lo que se viene encima, sumado a los trabajos tácticos y los partidos de pretemporada que son 4 ó 5. Labruna se los dijo: "esto que hicieron hoy no es nada, en Llanogrande tendrán que trabajar el triple." Creo que Olariaga hizo énfasis en esto porque no tuvo tiempo de una preparación adecuada en el semestre pasado, y por eso los jugadores se quedaron. Me dijo que así había que trabajar para que los jugadores tuvieran una regularidad durante todo el torneo. Yo le creo. El equipo no aguantó jugar dos torneos, Copa y Mustang. Cuando estábamos en las dos, no rendimos en ninguna. Después repuntamos y al final empezamos a decaer. La corta pretemporada hizo que el principio de la Mustang II fuera aceptable, pero las consecuencias se vieron después.



El compromiso de este cuerpo técnico es grande
. Los jugadores saben que van a ganar mucho con este tipo de trabajo y a los demás equipos les va a costar mucho correr a la par con nosotros en este campeonato.



Me despedí del Profe, le dí las gracias y el feliz año y me fuí para mi casa para ver las fotos...



Nota: no se hizo en forma de entrevista porque en realidad fué una corta charla, sin grabadora y sin apuntes. Espero no haber interpretado mal el pensamiento del Profe.



Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles, enero 03, 2007

Los pies sobre la tierra (editorial)

---
El Cali es un equipo exportador y no hay que rasgarse las vestiduras por eso.
---

En esta pretemporada es común escuchar quejas de los hinchas sobre la venta de jugadores del equipo. Rivas y Domínguez viajaron a Argentina por una buena suma de dinero. A la institución le viene bien este ingreso. Puede mantenerse a flote, sin problemas, toda la temporada. Especialmente si los hinchas no van al estadio, porque siempre habrá una excusa para no ir: es que los refuerzos no juegan, el técnico no convence, etc.

Al Cali ha llegado Omar Labruna, que me dejó una grata impresión en su charla de despedida del año en el último entrenamiento (el del 30 de diciembre). Al principio me causó un shock lo que dijo pero después, pensando con cabeza fría, se me hizo lo más normal del mundo: "Este semestre se fueron 2, en el próximo se tienen que ir 3...". Los jugadores sonrieron. Al que mejor le cayó la noticia, por lo que pude ver, fué al arquero González. Él sabe que en el Cali tiene mayores posibilidades de salir a brillar en el fútbol internacional. Esa frase de Labruna causó una motivación increíble dentro del plantel. Eso se sentía claramente en el ambiente. Labruna sabe que tiene gabela para mover a sus jugadores, y la está utilizando.

El entrenador tiene muy buena reputación en Argentina, personalmente no me cabe la menor duda de que el tipo es honesto y trabajador. Por eso el equipo abrió una ventana importante para la venta de sus canteranos al exterior. Faltaría que demuestre sus habilidades como técnico en la parte táctica y en el entendimiento del partido en juego. Sin embargo a mí me deja muy tranquilo la planificación de la pretemporada.

Entonces, una vez concluído que el Cali es un equipo exportador de jugadores, por su buena cantera y excelente reputación en el exterior, queda el interrogante sobre la conformación del plantel profesional y la nómina titular. Es muy difícil mantener una nómina estable en un equipo sudamericano. Los jugadores colombianos tienen el sueño de jugar en Argentina o Brasil y los brasileros, argentinos y uruguayos quieren jugar en Europa. Mejor dicho, en sudamérica exportamos jugadores. En Brasil, la venta de jugadores representa uno de los mayores ingresos de dinero al país, por eso el mismo gobierno lo promueve. Ahora, la columna vertebral del Cali, sus mejores jugadores, siempre salen a la venta. En su momento fué Rodallega, luego Caballero y Domínguez; lo del Cocho todavía no es seguro.

Es mejor dejar que los jugadores del Cali sigan en el Cali, a expensas de sus sueños de jugar en un fútbol más competitivo, o traer refuerzos que llenen las vacantes que dejan estos futbolistas. Ninguna de las dos, o las dos. Hay que exportar, hay que traer refuerzos y hay que subir a jugadores de las inferiores. Esa es la clave. Recordemos por favor que este no es el FC Barcelona o el Lyon o el AC Milán, donde jugadores como Ronaldinho pueden firmar contratos por 7 años. La rotación de futbolistas en el Cali se va a dar, eso es así, hasta que dentro de 15 ó 20 años (o más) tengamos la suficiencia para retener a los Domínguez y a los Caballeros sin problemas con contratos a 5 ó 10 años. Además, esto ni siquiera es de total competencia de una Junta Directiva, la situación social del país es probablemente el aspecto que más pesa.

El problema de vender y reforzar es la continuidad en el planteamiento táctico. Los jugadores entre más tiempo lleven juntos, mejor van a jugar. Un ejemplo claro, el Lyon. Su columna vertebral está intacta, muy pocos cambios se le dán a este equipo. Coupet, Tiago, Juninho Pernambucano, Malouda y Fred. Los resultados están a la vista, en Francia nadie les puede ganar. Pero el campeonato colombiano es diferente. La mediocridad rampante de este torneo le dá ciertas ventajas a los equipos grandes. Se puede armar un equipo cada 6 meses que gane el torneo. Se le puede apostar a una planificación por ráfagas, cada 6 meses cambiás la nómina (vendes a tus mejores jugadores, compras otros, subís los mejores canteranos...) y podés ser campeón. El secreto está en un trabajo elaborado e integral entre cuerpo técnico y dirigencia. En este tipo de estrategias cada refuerzo es muy importante y no dá lugar a equivocación. Un refuerzo que no funcione deja cojo al equipo.

Es hora de ir elaborando el duelo. Los mejores jugadores del Cali se van a ir, ese es su destino y no hay nada que podamos hacer (a menos que empecemos a llenar el estadio, ¿será?). La solución está en la cantera y en la sapiencia de una Junta Directiva que sepa contratar. Los hinchas tienen que poner los pies en la tierra, falta mucho todavía para ser un equipo importador.

Temas

1. ¿Se puede armar un equipo cada 6 meses y ganar?
2. ¿Es posible tener una columna vertebral estable en el Cali o en algún equipo colombiano?
3. Soluciones a estos problemas.

Obelisco

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

martes, enero 02, 2007

El Técnico


El club esta cumpliendo, ahora nos falta que Labruna y los jugadores respondan.

Omar Labruna es el director técnico del Deportivo Cali, y eso nadie lo va a cambiar (a menos que al inicio del torneo el equipo este en una debacle total). Por lo tanto, me parece que nosotros, los hinchas, tendremos que resignarnos y aceptar al técnico tal cual es.

Leyendo muchas opiniones de hinchas del Deportivo Cali en este y otros medios deportivos, la mayoría dan a entender que les gusta el equipo que se esta formando, pero que desconfían de la capacidad de Omar Labruna para sacar el equipo adelante. El hincha del Deportivo Cali tiene sus razones y creo que es un tema para pensar con una lupa si analizamos los directores técnicos que han pasado por esta institución durante los últimos anos.

2001 - (Apertura) Luis Fernando Suárez: Tuvo un equipo de figuras donde empezó un torneo con un invicto de seis partidos, pero la exigencia a cambiar frecuentemente el equipo debido que venia que afrontar el torneo colombiano y la Copa Libertadores no dio los resultados esperados

2001 - (Finalización) Néstor Otero: Conformó un equipo excelente, pero muy irregular en el torneo. En las semifinales el equipo se vino abajo y de los últimos 21 puntos solo consiguió 6.

2002 - (Apertura) Fernando"Pecoso" Castro: Tenía dividida la junta directiva, era querido por algunos y odiados por otros por su personalidad explosiva y disciplina fuerte. En lo futbolístico no le trajeron contrataciones de lujo, a pesar de eso el equipo funcionó bien durante el torneo regular, pero en la fase final el equipo se le paró en Santa Marta y perdió la oportunidad de ir a la final.

2002 - (Finalización) Oscar Héctor Quintabani: Le llegaron buenos refuerzos y durante el torneo regular hizo una buena campaña. En la instancia de las semifinales fue irregular y esto le costo no ir a la final.

2003 - (Finalización) Javier Álvarez: Fuimos primeros en la reclasificación total de todo el año y en la Mustang. Lastimosamente perdimos la final por definición desde el punto penal con el Deportes Tolima.

2004 (Apertura) -Bernardo Redín: Tuvo un buen desempeño en Copa Libertadores y en el torneo local, el equipo clasificó a los cuadrangulares donde fue irregular, al final estuvo cerca de ir a disputar titulo hasta que en el último partido cuando el Medellín le empató el partido en los minutos adicionales.

2004 (Finalización) - Norberto Pelufo: Equipo irregular durante el torneo regular. En las semifinales no supo aprovechar la oportunidad de clasificar al perder inexplicablemente ante un equipo eliminado como era el Bucaramanga.

2005 (Apertura) - Jaime de la Pava: Tuvo una campana desastrosa donde casi no clasifica a los cuadrangulares, y en las semifinales solo hizo un punto de 18 posibles.

2005 (Finalización) y 2006 (Apertura)-Pedro Sarmiento. Cogió el equipo después que de la Pava lo tenía en una crisis y mal ubicado en la tabla de posiciones. En una misión casi imposible el equipo llegó de primero después de sumar nueve puntos de nueve En la fase final salimos campeones gracias a las ganas y profesionalismo que mostraron los jugadores al cierre del torneo. Para el siguiente torneo el Cali hizo su peor campaña en su historia en la Copa Libertadores y en el torneo local perdimos la final después de un inicio mediocre.

2006 (Finalización)-Omar Labruna: En el inicio del torneo el equipo funciona, pero el remate fue desastroso donde el equipo nunca supo sobreponerse al bajón. Por lo tanto, quedamos eliminados por primera vez desde que se inicio este sistema de campeonato.

Como ven son muchos los técnicos que han pasado por el Deportivo Cali durante los últimos seis años y para analizar detenidamente que pasó tenemos que mirar el plan de desarrollo.

Plan de desarrollo para afrontar una temporada.

El Club: indica los objetivos a corto y largo plazo
El entrenador: busca como alcanzarlos
Los jugadores: interpretan y actúan las instrucciones del técnico


El Club

Es indiscutible que para los directores técnicos son los resultados los que deciden al final su continuidad. Por otro lado, los números pueden ser buenos pero la cosa ya no va por los resultados sino que los directivos y la hinchada se cansan de él como técnico. Muchas veces las contrataciones de técnicos se realizan por cuestiones más económicas sin tener en cuenta los resultados deportivos.

La junta directiva es la que al final escoge al técnico y dá la aprobación final para contratar nuevos jugadores, y eso se le respeta. No dudamos de las capacidades tácticas del entrenador que llega porque de por si al llegar al Deportivo Cali esa condición ya debe estar establecida. Si un dirigente contrata un técnico no por sus virtudes sino por cuestiones políticas para conformar parte de la hinchada o asuntos personales, me parece falto de respeto y dá mucho que decir de su ética profesional (ha pasado en el Cali). Muchas veces no se puede entender por qué en medio del campeonato, después de haber trabajado más de dos meses con el club, el técnico pase a ser considerado como el peor de todos. Recuerden que muchas veces no son los directores técnicos los únicos responsables de las malas campañas, ellos sólo quieren trabajar en la institución (no es culpa de ellos que los contraten) se necesitan también buenos jugadores.

El entrenador

Hay cuatro características vitales para que un entrenador conozca su equipo durante toda la temporada.

La parte psicológica: cómo le puede dar al equipo la mentalidad ideal, y cómo puede persuadir a todos y cada uno de sus jugadores en su sistema de juego que es el suyo.

El siguiente paso es evaluar las deficiencias y virtudes de cada uno de los jugadores de tal forma que la suma de ellos formen el equipo ideal.

La parte física es importante, ya que en un torneo tan exigente como el nuestro es importante el el aguante de los noventa minutos después de seis meses de trabajo.

El paso final es buscar el sistema de juego para que se interprete lo que el director técnico busca basado en los jugadores que posee logrando un equilibrio en todas sus líneas.

Hoy por hoy hay bastantes técnicos que han tenido procesos exitosos en sus respectivos clubes, y nadie duda de sus cualidades (y por tal razón creo que las funciones anteriores son claras para ellos), y muchos clubes de los llamados grandes pretenden contratarlos para la próxima temporada por sus antecedentes.

Como se habrán dado cuenta durante los últimos seis años hemos tenido 10 técnicos, y yo no tengo la menor duda que todos ellos son personas estudiadas y capaces de dirigir un grupo de trabajo, algunos más que otros, algunos con mejores nóminas y otros con menor o mayor respaldo de la hinchada.

La conclusión que he sacado es no ¿quién viene a dirigir al Deportivo Cali?, la pregunta que nos debemos hacer es ¿quién puede? Todos nosotros sabemos que la hinchada del Cali es muy exigente y como lo he relatado anteriormente llevan una mentalidad perdedora donde no perdonan el primer indicio de fracaso. La pregunta que todos nos debemos estar haciendo es ¿Si el técnico que contratamos puede aguantar una racha negativa de malos resultados y sobreponerse al bajón? Porque es el común denominador del fracaso de los anteriores técnicos. Es bien difícil aguantarse la prensa y la hinchada cada vez que el equipo empieza a caerse ¿Por qué los técnicos anteriores no han podido? son 10 técnicos en 6 años. Creo que la parte psicológica y los factores externos estan influyendo mucho al final de la temporada.

Jugadores

Es cierto que hasta ahora estamos trayendo buenos jugadores y que se esta formando una buena base para formar un buen equipo. La pregunta del millón es ¿van a responder? y si los que están ¿son suficientes para afrontar el torneo? Observando los anteriores técnicos muchos de ellos tenían buenas nominas, pero muchas veces no respondieron o el técnico no supo ordenar el equipo para darles un estilo de juego definido.

¿Y por qué no respondieron?

Hay varios factores por los cuales un jugador no responde, y en cada uno de ellos el técnico tiene su responsabilidad porque él es el que al final los conoce, sabe de sus condiciones y monta el equipo en la cancha. Es también bien importante el carisma y control que tanto como técnico y junta directiva tengan para entender y exigir a los jugadores. Para nadie es un secreto que muchas veces los futbolistas no responden debido a situaciones extrafutbolísticas. Por ejemplo, el no pago de premios, no quieren o no entienden al técnico, problemas con directivos, etc. Es bien importante el manejo de grupo para evitar fisuras que desestabilizan el equipo y perjudican el resultado final de un encuentro (Todos sabemos lo que pasó con el Pecoso y Sarmiento donde ciertos jugadores no quisieron responder).

Bueno señores es la primera semana de enero y empezamos la recta final para el primer encuentro que será el 4 de febrero contra el Deportes Quindío, exactamente en un mes. Omar Labruna es el técnico del Deportivo Cali, se le están trayendo buenos jugadores, él ha manifestado que entiende la exigente hinchada y que esta acostumbrado porque lo vivió en River Plate. Hay una buena PRE-temporada. Por lo tanto, no hay excusa de tiempo para estructurar el equipo tanto en la parte física como en la parte táctica. Todos esperamos que sea así y que se cumplan las proyecciones para un éxito que todos esperamos que sea el de ser campeones. Hasta ahora las tres combinaciones de club (sus decisiones en las situaciones difíciles del equipo durante el torneo también afectan el resultado final), técnico y jugadores se están cumpliendo, en parte, porque todavía nos falta saber si el técnico y los jugadores van a responder.

Preguntas:

¿Porque creen ustedes que hemos cambiado tanto director técnico en tan poco tiempo?
¿Cuales técnicos pasados les gusto y cuales no les gustaría verlos jamás en el equipo?
¿Esta la junta directiva cumpliendo su promesa de armar un buen conjunto?
¿Es Omar Labruna capaz de responder si en algún momento el equipo se le cae?
¿Creen que debido al fracaso del torneo pasado el técnico empieza con mucha presión desde el principio?
¿Cómo creen que Labruna debe ordenar los jugadores que tenemos en la cancha?

Supremacía Caleña

Creative Commons License
  Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.