En defensa del plantel

---

La historia estaba cantada. La prensa no se demoró mucho para empezar con la crítica destructiva contra el único equipo profesional de Cali. Las dos fechas de pésimo juego del Superdépor dieron pie para una oleada de reproches y juicios que no aportan. La más peligrosa de todas es la descalificación de los jugadores del plantel profesional. Los jóvenes son los más afectados por las maquinaciones de unos medios comprados por la delincuencia. Ya algunos de los hinchas han caído en ese juego.

La CULTURA ALTERNATIVA tiene que reconocer que éste es un plantel competitivo para la Mustang. No se necesitan jugadores de otro planeta para ganar el FPC y varios equipos chicos lo han demostrado a lo largo de los torneos cortos. Lo que se necesita es un técnico creativo que tenga un equipo de trabajo capaz y el respaldo de directivos e hinchada.

Los más censurados en los últimos días son jóvenes con alguna experiencia que no están rindiendo lo esperado y algunos veteranos que no han mostrado su casta.

Óscar Córdoba: Está metido en el cuento, a diferencia de hace 6 meses cuando no se le veían las ganas de jugar. Su nivel ha aumentado progresivamente desde el final de la Mustang II/2007. Sus atajadas se proyectan a todas las líneas del equipo.

"Mohicano" Espínola: Jugador carismático. Su liderazgo y experiencia despertaron el viernes frente a Millonarios. De movimientos cortos pero efectivos. Está atento a la ofensiva y la defensiva.

Dany Aguilar: Juvenil de buena talla. Rápido e intenta en la gambeta. Trata de asociarse y no le da miedo encarar.

Freddy Hurtado: Histórico en el Cali. Juega al tope de sus capacidades y es rendidor. Otro esquema le convendría más.

Juan Guillermo Domínguez: Buen manejo del balón y tiro de media distancia. Tiene entrega y nunca baja los brazos.

Camilo Ayala: Noble jugador, táctico y solidario. Pasa bien y está concentrado los 90 minutos. ¿De dónde heredó el estilo brasilero de marcar el balón y no al hombre? Se supone que de las inferiores del equipo.

Johny Vásquez: El más dinámico del grupo. Su engrama mental de los movimientos tácticos defensivos de la primera línea es superior. Su grandeza radica en la rapidez física y mental para hacer los relevos necesarios en los momentos más complicados. Además, es un líder positivo dentro de la cancha.

Javier Delgado: Organiza desde la primera línea. Mejorando su forma física es el candidato número uno a ser la cabeza de área. Pasa bien en largo y corto y no pierde un balón a menos que sea falta.

Donald Millán: Visión de campo y pasegol. Excelente manejo del balón y tiro libre. Moderno por su dinámica.

Freddy Montero: Uno de los delanteros más técnicos del FPC. En el área es letal. Cabecea bien, es fundamentado a la hora de patear y por su dominio del balón puede ayudar en la volante. Crack.

Hermann Córdoba: Rápido, encarador y con desborde. Puliendo su definición se convertirá en goleador consagrado.

César Amaya: Pocos minutos en el terreno de juego y ya mostró buena ubicación, velocidad y garra.

Daniel Carreño: Técnico campeón, táctico y a la vez motivador que vive el fútbol como ningún otro.

Los jugadores del Deportivo Cali no son malos (a excepción de dos), los que no son excelentes, son rendidores.

----

Pasa una situación particular que ya se había mencionado en el blog. No hay una asistencia psicológica de peso en el equipo. Con jugadores jóvenes debe haber un psicólogo deportivo al lado de Carreño asistiéndolo y fijándose en las situaciones que no les permiten acoplarse en el terreno de juego. Los ejemplos están a la vista: Montero y Millán muestran una cosa en los entrenamientos y otra diferente en la competencia oficial. ¿Por qué? Nadie sabe, sólo hay especulaciones sobre balacas, Mazda 6 y demás. Un psicólogo deportivo podría detectar dónde está el problema y darle soluciones. ¿Será mejor banquear a Montero y Millán ahora para después irlos metiendo de a poco? ¿O mejor ni siquiera tenerlos en cuenta? ¿Qué conducta del técnico puede hacerlos despertar? Carreño no sabe por lo que dijo en la entrevista a El País y podría considerarse normal porque nunca ha tenido la oportunidad de trabajar con la mentalidad del jugador colombiano. El técnico, de entrada, supo reconocer sus capacidades técnicas pero no las barreras psicológicas que los detienen.

El esquema táctico es un asunto delicado. La cantera ha jugado a otra cosa toda su vida. Es cierto que el plantel es joven que debería acomodarse a cualquier esquema táctico. Pero también es cierto que a las canteras del Cali todavía le faltan varios años para desarrollar un sistema como el del Ajax, con entrenadores personalizados y rotación de los jugadores en todas las posiciones y esquemas de juego. También hay que agregar que se necesitan ciertas características especiales para brillar en una u otra posición. En el momento no hay ningún jugador que llene los criterios mínimos para ser carrilero. Los convocados lo intentan pero se quedan colgados porque no reunen atributos necesarios. Un esquema de 3 sin carrileros que aporten no sirve.

El entrenador debiera ser más flexible en el tema. Variantes para jugar al fútbol hay muchas. En el momento hay un déficit de creación. Se han ensayado dos volantes ofensivos y ninguno ha mostrado las credenciales para quedarse con el puesto. Si a Carreño no le convencen sus creativos, pues que juegue sin ellos. Tiene a elementos como Domínguez, Ayala, Delgado, Vásquez, Belalcázar, Hinestroza y Loboa que harían maravillas jugando en línea de 4 sin enganche. No hay necesidad de gastarse toda la plata del mundo para traer uno o dos enganches de calidad si existe el recurso de base para montar otra cosa. Carreño y la Junta deben saber que la plata es finita y que no está para gastársela sin antes mirar todas las opciones. El Cali de Carreño tiene una linderos económicos y deportivos claros y eso lo sabía el uruguayo desde antes de venir. Pedir 20 refuerzos a última hora para armar la utopía futbolística carecería de toda seriedad.

Al Deportivo Cali, le hace falta un grupo de trabajo que aborde el aspecto técnico, táctico y emocional de forma integral. Carreño debe enfocar sus esfuerzos en darle orden al equipo, que jueguen en coordinación todas sus líneas, que anticipen, que se sientan cómodos donde están posicionados y que sean agresivos en la búsqueda del balón y de las opciones de gol. Ha logrado bastante en materia motivación, pero todavía no ha descubierto cómo llegarles a su creativo y delantero goleador.

El trabajo que queda es largo, hay tiempo para corregir, pero el asunto no pasa por los cambios de jugadores. Se necesita unidad, trabajo de equipo. Que así sean los terceros o cuartos suplentes entren al terreno de juego y cuando menos cumplan con lo mínimo que pida el técnico y sepan a qué juega el equipo. Cambios nominales como Aguilar por Benítez puede que mejoren ciertos aspectos (para el administrador del blog ninguno en lo absoluto) pero empeoran otros.

La hinchada quiere ver un equipo de fútbol, no un arrume de buenos jugadores esperando a quemarse en la hoguera mediática.

Temas

1. ¿Los problemas del Cali son nominales o de trabajo de conjunto?
2. ¿Necesita el Cali un psicólogo deportivo de forma urgente?
3. ¿Carreño debe adaptarse al plantel que tiene o debe pedirle más refuerzos a la Junta?

Obelisco

Uno a uno Mustang I 2007

EL 1 A 1 DE LA COPA MUSTANG 1 2007
Por Psicólogo

En la entrada pasada le pedía a algún desocupado que hiciera un consolidado de las calificaciones puestas por Obelisco a los jugadores después de los partidos. Pues el desocupado fui yo, y ahora presento los resultados junto con mi opinión sobre cada uno, es una opinión personal libre para debatir.

Cabe aclarar que no en todos los partidos se les puso calificación, y que esta fue subjetiva a la opinión de Obelisco:

Arqueros

* Breinner Castillo: solo tuvo calificación en una de las dos veces que jugó, y sacó 4, que es el promedio más alto del equipo, a pesar de que encajó 4 goles. Esto indica que un arquero ni siquiera se juzga por el número de goles que recibe sino por la seguridad que transmite al equipo, es más grave que solo le hagan un gol cuando se pierde 1 a 0, que le hagan 5 cuando de gana 6 – 5, no se le pide que se tape las posibles sino las imposibles. Creo Brecas mereció más partidos en la titular. Del Cali había salido grande, y volvió con humildad al equipo de sus amores.

* David González: En sus 17 partidos como titular en los que recibió calificación, su promedio fue de 2.88, que lo ubica en el puesto 15 de 25 jugadores que se pusieron la verde este semestre. El sabor que queda en la parcial es que aunque no brinda seguridad su desempeño fue aceptable, se esperaba más por lo de la parte económica y lo de su altura, es un buen momento para salir bien del Cali y ser reemplazado por un colombiano con experiencia (personalmente me gustaría un Agustín Julio, arquero veterano acostumbrado a equipos chicos a los que le llegan fácil, según Oscar Córdoba esto es lo que más forma a un arquero) o por un extranjero, pero hay que tener en cuenta que Argentina no es semillero de arqueros, los mejores de Suramérica son los paraguayos y uruguayos, además rinden en Colombia, caso Búrguez, pero que no nos traigan como los que trae Santa Fe (Burtoboy, el de ahora, etc.), arqueros con finales.

Defensas

* Palacios: Su 3.13 lo ubica en el puesto 13, aunque se esperaba que fuera el mismo del Junior, su presencia agrada a la afición, es sin duda uno de los mejores, o el mejor en esa posición en el país, nos debe los goles.

* Arrechea: Quedó un puesto debajo de González con su 2.83. Tuvo 2 partidos pésimos y 3 regulares de resto sus notas fueron de aceptables a altas. Terminó siendo impasable en la semifinal, donde su promedio fue de 4.33. Conclusión: Hay que aprovecharlo y pulirlo, siempre lo he comparado con el "Mago" Zapata.

* Briceño: 3.4 en los 15 partidos con nota. Me dice un amigo hincha de Millonarios que cogimos al gemelo que era, no desentona y es otro que debemos fortalecer pues es de los mejores del país. También nos quedó debiendo goles a cobros de tiro de esquina.

* Olave: con 3, 53 fue el mejor en defensa, tiene más agilidad de la esperada para un jugador de su porte, una seguridad increíble y hasta gol marcó, en conclusión no me desvelan los centrales, si se quiere ponerles competencia miraría primero la cantera o los jóvenes del Santa Fe que nos pusieron antes de traer un extranjero.

* Benitez: Además de su alegría y de ser un referente de cuidado para los demás equipos, nos deleitó con jugadas de lujo y se aguantó los madrazos producto de grandes embarradas, lo que le significó un 3.35 en promedio. Con su noveno puesto tiene asegurada la titular, incluso en la selección.

Volantes

* Viveros: Sacó mas nota de lo que esperaba su 3,46 lo ubican de 7mo, está en una posición en la que un error puede significar perder un partido, llenar de nervios a la defensa y obligar a retorcer a los de adelante, y el "Vive" cometió muchos errores; rojas, amarillas, indisciplina, dieta inadecuada. Al final parte de la fanaticada lo pedía en la banca a pesar de que sólo en 2 partidos sacó menos de 3. La verdad es un caso que no entiendo, es mucho para ser suplente pero no llena para ser titular. Muchos huevos, mucho liderazgo, pero pocos balones quitados sin falta, pocos pases interceptados y cero goles.

* Vázquez: A su corta edad, y sin contar a "Brecas" pues solo sumó en un partido, fue EL MEJOR del Cali, y tal vez del FPC, cuando disminuyó su ritmo el equipo lo hizo también, pudo cuando jugaba solo y cuando jugaba con alguien. Su promedio 3.69 y puede explicar lo de Viveros, tal vez simplemente lo opacó. Es un pelado que vale varios millones de euros.

* Domínguez: No es raro que un jugador tan individualista se destaque y sea ídolo y obtenga un 3,65 y esté en cuarto lugar en 17 partidos como titular con calificación. Lo malo es que eso disminuye el juego en equipo y eso no se ve ni se califica. Cuando juega motivado es jugador para el Real Madrid, cuando no, está bien para el Atlético Huila. Bien por él y por el Cali que salga al extranjero y triunfe, que gane mucha plata. Se le quiere, se está agradecido con él y le va a dar mucho a la selección porque sin duda alguna es de los mejores jugadores colombianos.

* Frangipane: El “Pibe” Valderrama con menos liderazgo, menos fuerza, menos pelo, pero más técnica, más humildad y mejor pegada. Un jugador que ya no se usa en el fútbol, pero que dió lo que se le pidió. Yo personalmente no esperaba más y quedé gratamente sorprendido. Que pechifrio; yo lo vi echándose el equipo al hombro en varias ocasiones, que medio pulmón, lo vi corriendo los 90 minutos a 2600 mts. Goles de todas las facturas. En fín 3.56 en 14 partidos como titular y 4 de suplente en los que se calificó. Y eso que el primer partido contra el Quindío en el que salió figura no fué calificado.

Delanteros

* Herrera: con 3.65 de promedio está después de Vázquez, hizo goles y demostró que es un definidor, mostró ganas como ninguno. ¿Qué más se le pide a un delantero? a mala hora se lesionó, titular indiscutido y gran acierto.

* Cardetti: Incluidos los dos goles válidos que le anularon contra Santa Fe (uno en Cali y otro en Bogotá), mostró una frecuencia goleadora inimaginable al inicio del torneo, una característica técnica propia de un delantero con recorrido y experiencia y unas ganas de un pelado de 15 años. Su lesión y falta de competencia en la que venía lo mermó un poco, pero sin duda es jugador para el Cali. Su promedio fue 3 tanto el los 7 partidos de titular como en los 3 que entró de suplente en los que obtuvo calificación.

* Carrillo: No creo que la posición de este gran jugador sea de delantero, muy ágil pero muy poca definición. No me lo imagino haciendo un gol de cabeza ni una chilena pegándole de primera. Sin embargo que falta hizo en la final. Debe trabajar mucho metiéndola en esa canchitas de banquitas, o jugando poste. De los partidos con calificación fue titular en 10 y entró como suplente a 2, estos dos últimos fueron los que bajaron su promedio a 3, lo que indica que no es jugador para rematar partidos. Su rendimiento fue parecido al de Cardetti, lo que uno tiene de movilidad el otro lo tiene de definición.

Suplentes

* J. G. Domínguez: El talento de este joven no tiene la culpa de que Chiguiro sea titular indiscutible, lo estamos desaprovechando, o se le busca otra posición o se manda a otro equipo. En un partido como titular y 3 como suplente en los que tuvo nota su promedio fue de 3.25.

* Bernal: 5 partidos calificados, 2 de titular y 3 de suplente para una nota de 3.2, su promedio fue de 3.5 en los de titular. Otro que corrige lo que la hinchada le pide. Hubiera querido verlo más.

* Jarol Herrera: El milagroso fue titular en 2 partidos con nota, en los que su promedio fue de 3, en 5 que entró como alternativa obtuvo media de 2.4, o sea tampoco es jugador para rematar partidos, esto le dió un promedio total de 2.57. Creo que los números confirman por qué no es muy tenido en cuenta, sin embargo es talentoso y espero que con Frangipane pueda entenderse.

* Velásquez: Sabíamos que venía sin ritmo, pero en un partido demostró todo su potencial. Si se le tiene paciencia puede dar mucho, pero como no tenemos que lo coja un equipo como el Caldas o Millonarios y lo ponga a hacernos sufrir. Un partido de titular, 6 de suplente con nota, promedio de 2.29

* Belalcázar: Fue calificado en 2 partidos de titular y en 2 de suplente en los que le fué un poquito mejor, sin embargo solo obtuvo 2.25

* Lucas: Los partidos donde fue calificado, en los que no se incluyen los 3 primeros que fueron en los que mejor le fué, se resumen en 2 de titular y 2 de suplente que bajaron aun más su promedio, en los que tuvo una media de 1.75.

* Loboa: Un partido de titular, uno de suplente, en los que le fue pésimo, sin embargo nadie desconoce las características y el potencial de este joven jugador

* Valdés jugó un partido de titular, Marlon Gonzalez, entró a 2 como suplente, y Navia y Villareal entraron como suplentes a uno cada uno. Todos estos sin calificación.

Jugador	Inició de...	Promedio
Castillo		4,00
	Titular	4,00
Vázquez		3,69
	Titular	3,69
S Herrera		3,65
	Titular	3,65
A Domínguez		3,65
	Titular	3,65
Frangipane		3,56
	Titular	3,64
	Suplente	3,25
Olave		3,53
	Titular	3,53
Viveros		3,46
	Titular	3,46
Briceño		3,40
	Titular	3,40
	Suplente
Benítez		3,35
	Titular	3,35
	Suplente
JG Domínguez		3,25
	Titular	3,00
	Suplente	3,33
Bernal		3,20
	Titular	3,50
	Suplente	3,00
Palacio		3,13
	Titular	3,13
Carrillo		3,00
	Titular	3,10
	Suplente	2,50
Cardetti		3,00
	Titular	3,00
	Suplente	3,00
D González		2,88
	Titular	2,88
Arrechea		2,83
	Titular	2,83
J Herrera		2,57
	Titular	3,00
	Suplente	2,40
Velásquez		2,29
	Titular	1,00
	Suplente	2,50
Belalcázar		2,25
	Titular	2,00
	Suplente	2,50
Lucas		1,75
	Titular	2,00
	Suplente	1,50
Loboa		1,00
	Titular	1,00
	Suplente	1,00
Valdés
	Titular
M González
	Suplente
Navia
	Suplente
Villareal
	Suplente
Total general		3,22

ESTADÍSTICAS

* El único jugador que participó en todos los partidos fue Frangipane, en 20 como titular y 4 como suplente, seguido por González y Carrillo cada uno con 22.

* González fue el más veces titular con 22 juegos, seguido por Vázquez, Palacio y Olave con 21.

* Velásquez fué quién mas ingresó como suplente, con 10 partidos, seguido por Carrillo con 9 y Járol con 8.

* Cardetti y Viveros fueron los jugadores de la “titular” que menos veces participaron en juegos, con 17 cada uno.

* Cardetti fue titular en la mitad de los partidos (12).

* Fragipane fué el jugador que más veces salió figura, con 3 “figura del partido” y una “mención especial”, seguido por Herrera con 3 “figura”.

* Vázquez fué figura 2 veces y obtuvo una mención especial.

* Viveros, Cardetti, Domínguez y Olave fueron figuras 2 veces.

* Sergio Herrera y Briceño una vez.

* Benitez y Bernal obtuvieron una mención especial.

* 10 jugadores al menos una vez obtuvieron 5 de calificación: Viveros, Arrechea, Vázquez, Benitez, Olave, Briceño, Cardetti, S Herrera, Frangipane y Domínguez.

* 10 jugadores al menos una vez obtuvieron la mínima nota: Viveros, Herrera, González, Domínguez, Loboa, Lucas, Velásquez, Arrechea, Olave y Benitez.

* El promedio total del Cali fue 3.22.

En conclusión, este Cali necesita continuidad, yo haría pocos cambios, traería un volante de marca como Andrés Pérez, el regreso de Montero y de resto echaría mano de las canteras y los cazatalentos. ¡Ah! Y un dirigente influyente en la comisión arbitral.

Psicólogo